1 污泥脫水設備簡述
國內(nèi)城市污水處理廠的污泥（濃縮）脫水，絕大部分都采用帶式壓濾機（以下簡稱帶機），離心機因其噪音大、能耗高、處理能力低而很少采用，然而，近幾年來，臥螺式離心機（以下簡稱離心機）的應用大有超過帶式壓濾機之勢。
在國外，臥螺離心（濃縮）脫水機的應用很普遍，而在國內(nèi)，臥螺式離心機的推廣主要得益于離心機廠家成功的市場營銷。國外采用離心機的主要原因是其脫水后含固率高，可達30%以上，而國內(nèi)由于污泥處置費用不高，對含固率要求也不高，一般只要求超過20%，這樣國外供給國內(nèi)的離心機的材質(zhì)和加工精度降低一個檔次仍能滿足要求。由于國內(nèi)部分設計人員對采用離心機的認識模糊，選用離心機而對其處理后含固率仍與帶機要求相同，這樣離心機就失去了其競爭優(yōu)勢。國內(nèi)許多設計院或用戶常常忽視了這一點。
2 帶機與離心機的理論比較
由于帶機為污水處理廠污泥脫水的主流，因此離心機的優(yōu)點主要建立在與帶機的比較上，離心機廠商認為，離心機對帶機來說，具有如下優(yōu)點：
（1）臥螺離心機利用離心沉降原理，使固液分離，由于沒有濾網(wǎng)，不會引起堵塞，而帶機利用濾帶使固液分離，為防止濾帶堵塞，需高壓水不斷沖刷。
（2）離心機適用各類污泥的濃縮和脫水，帶機也適用各類污泥，但對剩余活性污泥需投藥量大且脫水困難。
（3）離心機在脫水過程中當進料濃度變化時，轉(zhuǎn)鼓和螺旋的轉(zhuǎn)差和扭矩會自動跟蹤調(diào)整，所以可不設專人操作，而帶機在脫水過程中當進料濃度變化時，帶速、帶的張緊度、加藥量、沖洗水壓力均需調(diào)整，操作要求較高。
（4）在離心機內(nèi)，細小的污泥也能與水分離，所以絮凝劑的投加量較少，一般混合污泥脫水時的加藥量為：1.2kg/t（干泥），污泥回收率為95%以上，脫水后泥餅的含水率為65%～75%左右，而帶機由于濾帶不能織得太密，為防止細小的污泥漏網(wǎng)，需投加較多的絮凝劑以使污泥形成較大絮團，一般混合污泥脫水時的加藥量大于3kg/L（干泥），污泥回收率為90%左右，脫水后泥餅含水率80%左右。
（5）離心機每立方米污泥脫水耗電為1.2kW/m3，運行時噪音為76～80db，全天24h連續(xù)運行，除停機外，運行中不需清洗水；而帶機每立方米污泥脫水耗電為0.8kW/m3，運行時噪音為70～75db，濾布需松弛保養(yǎng)，一般每天只安排二班操作，運行過程中需不斷用高壓水沖洗濾布。
（6）離心機占用空間小，安裝調(diào)試簡單，配套設備僅有加藥和進出料輸送機，整機全密封操作，車間環(huán)境好；而帶機占地面積大，配套設備除加藥和進出料輸送機外，還需沖洗泵，空壓機，污泥調(diào)理器等等，整機密封性差，高壓清洗水霧和臭味污染環(huán)境，如管理不好，會造成泥漿四溢。
（7）離心機易損件為軸承和密封件，卸料螺旋的維修周期一般在3年以上；而帶機易損件除軸承、密封件外，濾帶也需更換，價格昂貴。
（8）運行費用的計算。離心機廠商在進行離心脫水與帶式壓濾脫水運行費用比較時，采用如下算法：假設帶機投藥量4kg/t（干泥）計，單機處理電耗以0.8kW/m3泥漿計，沖洗水：污泥漿為1：1；離心機投藥量以3kg/t（干泥）計，單機處理電耗以1.2kW/m3泥漿計，沖洗水以0計，電費0.5元/kW，水費0.5元/m3，藥費80元/kg。以8×104t/d的污水處理廠為例，干污泥量為10t/d，進泥含固量為3%（濃縮后污泥），泥漿量為333m3/d，脫水后污泥含固率＞20%。計算得：帶式壓濾機：藥費為3200元/d；電費為133.2元/d；水費為166.6元/d。則帶機的日運行費用為Σ=3200+1332+166.6=3499.8元/d。臥螺離心機：藥費為2400元/d，電費為199.8元/d，水費為0元/d，則離心機的日運行費用為Σ=2599.8元/d。運行費差額：900元/d，1年以360d計，△=900元/d×360d=324000元人民幣。即1年運行費用帶機比離心機多32.4萬元人民幣。
因此，離心機廠商根據(jù)上述分析，得出如下結(jié)論：污泥脫水從原理上分析，采用離心機比帶機更合適；離心機由于分離效率高，對污泥的絮凝要求比帶機低，所以藥耗低，運行費用低，收率和脫水效果好，建議采用臥螺離心機。
3 對帶機與離心機實際使用情況分析
3.1 適用介質(zhì)問題
離心機并不適用于各類污泥。經(jīng)調(diào)查，離心機不適用含粉煤灰等無機成分較多的污泥，因為粉煤灰經(jīng)過離心分離，附著在離心機內(nèi)壁較難去除，離心機刮泥到遇到很大阻力，從而導致泥進去后就出不來。我國北方某城市污水處理廠就出現(xiàn)這種情況，離心機沒法正常運行，不得不改成帶機，造成很大損失。
3.2 進料的控制問題
離心機可根據(jù)進料濃度變化自動調(diào)整轉(zhuǎn)差和扭矩，帶機要手動調(diào)整，事實上是因為進料濃度的變化對離心機影響較大，而對帶機的影響較小。
3.3 固體回收率及加藥量的問題
離心機的固體回收率確實比帶機高，但這并不是說帶機固體回收率低就不能用，事實上濾波還得回流到前面，與污水廠進水一道重新進行處理。藥劑投加量，是有爭議的，帶機廠商也會說，他們的帶機藥劑投加量也少。
3.4 電耗問題
電耗的差異并不是離心機廠商宣稱的那樣，實際上離心機電耗要遠遠大于帶機。離心機的噪音很刺耳，而帶機的噪音不在機器本身，主要是沖洗水的聲音，聲音感覺比離心機要好得多；運行時間理論上帶機也能24h運行，當然帶機連續(xù)運行沒有離心機可靠。
3.5 機器的壽命問題
質(zhì)量好的帶機其軸承壽命都超過20年，與主機壽命差不多，濾帶確實需要常更換，濾帶一般能連續(xù)進行2000h操作，如果間斷運行，保養(yǎng)良好也是2-3年更換一次，不管是國產(chǎn)還是進口帶機，濾帶一般都可用國產(chǎn)濾帶代替，因此更換濾帶成本并不高，而臥螺離心機目前國產(chǎn)設備較進口設備差距較大，如果更換螺旋，必須是國外原產(chǎn)的，因此這將會帶來很多麻煩，更換成本很高。
3.6 運行費用的計算
在離心機廠商計算離心脫水與帶式壓濾脫水運行費用比較時，所采用計算方法存在很多問題，運行成本主要包括：藥劑費、電費和水費?？梢允紫葘⑵渌M排除掉，因為現(xiàn)在帶機濾布沖洗全采用二沉池出水，是不用花錢的，其次，藥劑耗量到底帶機比離心機多多少很難說清，是有爭議的。
3.7 投資問題
從投資上看，上述帶式一體機若為進口 次產(chǎn)品，全套約20萬美元，國產(chǎn)則更低，而上述一套離心濃縮脫水機約30萬美元，由于產(chǎn)品檔次差異或其他具體原因，價格會有所出入，但是一般來講，相同檔次的產(chǎn)品，離心機價格要比帶濾機高，然而，由于離心機占地少，污泥濃縮脫水間土建費用可節(jié)省一些，兩者基本相互抵消，也就是說帶機與離心機投資費用相差不多。
從以上分析可以得出如下結(jié)論：離心機的優(yōu)點是出泥干、全密閉運行環(huán)境好，不需沖洗水。帶機的優(yōu)點是節(jié)省電耗、噪音小。因此污泥（濃縮）脫水是采用離心機還是帶機，一定要具體問題具體分析，切不可盲目跟風。
